Edición Noroeste

Cuatro adultos mayores murieron y cinco continúan hospitalizados tras el incendio en el geriátrico Nuevo Amanecer de Junín, ocurrido el viernes antes de las 7 de la mañana.

El fiscal Martín Laius, titular de la Fiscalía 8 de Junín, explicó los avances de la investigación, las imputaciones y la situación del establecimiento, mientras los equipos de emergencia y las familias participaron activamente en la contención de la tragedia.

Leé también: Tragedia en Junín: ya son cuatro los muertos por el incendio en el geriátrico

Investigación y situación judicial

Laius detalló en diálogo con Canal 10 de Junín cómo se intervino en los primeros minutos tras el siniestro: «Sí, lamentablemente esto ocurrió el viernes antes de las 7 de la mañana, ahí se intervino, bueno, por ahí ya todo lo que tomó estado público, había en la residencia alrededor de 25 abuelos y abuelas, se derivaron rápido al hospital».

Reconoció además el esfuerzo conjunto de distintas instituciones: «Hay que reconocer todo el trabajo que hizo tanto la policía en un primer momento, los bomberos, después todo el personal y los directivos del hospital, los del municipio, trabajamos dentro de lo que fue este hecho tan grave, todo mancomunadamente y hay que destacarlo porque hasta las familias también que estaban padeciendo todo esto, siempre tuvieron la mejor predisposición».

En cuanto a las imputaciones, el fiscal informó: «Tuvimos en el primer momento dos personas imputadas, la responsable del lugar y una de las empleadas, hicimos la pericia de bomberos ese mismo viernes, estoy esperando los resultados que llegaran, entre hoy y mañana, y también estamos recabando antecedentes documentales de si esa residencia había tenido o no inspecciones con el órgano de Contralor, que es provincial y estamos trabajando también en eso para ver si surge también una posible imputación por ese tema».

Sobre la situación de las personas imputadas, Laius aclaró: «Sí, en realidad nosotros aprehendimos a esas dos personas en el momento inicial de la investigación, se hicieron allanamientos para secuestrar documentación, dispositivos, que fue, digamos, se hizo para eso, para garantizar el éxito de esas medidas, no existen riesgos procesales concretos de que se puedan fugar o entorpecer la investigación, por eso el mismo sábado a la tarde les di la libertad, como me autoriza a mí la ley, y en principio están las dos presentadas y debidamente identificadas y sin indicios de peligro procesales».

«La imputación obviamente que se va a formular, lo que tengo que hacer es terminar de recabar todos los elementos, tomar algunas testimoniales más, y con base en eso y teniendo un cuadro ya completo, vamos a hacer las imputaciones que correspondan con los documentos. Los delitos que correspondan, hasta hoy tenemos el homicidio culposo múltiple, también con las lesiones culposas graves, y bueno, después lo que te decía, analizar si corresponde alguna imputación contra otras personas que no sean estas dos mujeres que te dije antes», dijo.

Habilitación y control de los geriátricos

«En este caso concreto pedimos antecedentes, habían inspeccionado, habían advertido las falencias que tenía, lo que no sabemos es si tiene autoridad, me imagino que sí para clausurar el lugar, cosa que no se hizo, entonces eso es lo que tengo que terminar de analizar, sobre todo también vimos que pueden tener algún convenio con el municipio, no sé si es el caso de Junín, eso ya se pidió y estamos a la espera de una respuesta», afirmó.

Y el funcionario se preguntó «por qué siguió funcionando, creo que la última inspección fue en diciembre de 2023, entonces eso es una de las cosas que voy a averiguar y ver después si surge alguna posible imputación penal por esa omisión».

«Tiene que servir para empezar a poner en regla todo lo que está funcionando porque son vidas que más allá de que los cuidados sean los debidos no están acordes a la reglamentación, entonces ahí entramos en un camino sinuoso», planteó.